계획구분과 형태 자료 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태 보고서

계획구분과 형태 자료 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태 보고서

파일 (압축파일).zip

계획구분과 형태 자료 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태

[계획구분과 형태] 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태


계획구분과 형태
[계획구분과 형태] 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
목차

계획구분과 형태

I. 계획본질에 따른 계획형태
1. 분석적 계획
2. 형태적 계획
3. 절차적 계획
1) 정치경제적 접근
2) 신인본주의
3) 실용주의
4) 정책집행

II. 사회통제수준에 따른 계획형태
1. 적응적 계획
2. 발전적 계획
3. 배분적 계획
4. 혁신적 계획

III. 경험적 계획형태
1. 총괄적 계획
2. 점진적 계획
3. 교류적 계획
4. 대변자적 계획
5. 급진적 계획

IV. 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
1. 합리적 계획
2. 사회학습적 계획
3. 조정협상계획
4. 확률적 계획
계획구분과 형태

I. 계획본질에 따른 계획형태

계획전문가들이 직면하고 있는 세 가지 기본적인 문제들은 계획은 무엇인가, 훌륭...
계획구분과 형태
[계획구분과 형태] 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
목차

계획구분과 형태

I. 계획본질에 따른 계획형태
1. 분석적 계획
2. 형태적 계획
3. 절차적 계획
1) 정치경제적 접근
2) 신인본주의
3) 실용주의
4) 정책집행

II. 사회통제수준에 따른 계획형태
1. 적응적 계획
2. 발전적 계획
3. 배분적 계획
4. 혁신적 계획

III. 경험적 계획형태
1. 총괄적 계획
2. 점진적 계획
3. 교류적 계획
4. 대변자적 계획
5. 급진적 계획

IV. 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
1. 합리적 계획
2. 사회학습적 계획
3. 조정협상계획
4. 확률적 계획
계획구분과 형태

I. 계획본질에 따른 계획형태

계획전문가들이 직면하고 있는 세 가지 기본적인 문제들은 계획은 무엇인가, 훌륭한 계획이란 어떤 것인가. 좋은 계획과정이란 어떠해야 하는가이다. 이러한 각각의 문제들을 분석적. 형태적, 그리고 절차적 계획이론으로 설명할 수 있다. 각 계획이론들은 연구 분야에서 갈등보다는 상호보완하는 형태를 나타내고, 직접적으로 `계획전문가는 무엇을 하는가`와 관련되어 있다.
분석적 계획이론은 폭넓은 사회적 측면을 다룬다. 형태적 계획이론은 광의의 전문적 차원에서 설명되며. 다른 전문적인 투입(경제학자, 사회학자, 건축가)이 변수이다. 계획의 전통은 절차적 계획이론에서부터 시작되었으며. 이는 주로 정치인 혹은 여론에 의해서 먼저 결정되어지는 것처럼 보여지는 계획의 성격을 취한다. 절차적 계획이론은 협의의 전문적 차원에서 설명되고 그것의 수단과 방법 간에 적당히 혼합되어 사용되며, 계획전문가에 의해 통제된다.
요약하면 분석적 계획이론은 계획의 사회적 목표를 검토하고, 절차적 계획이론은 이들의 주어진 목표들을 달성하는 가장 나은 방법을 연구하며, 형태적 계획이론은 계획의 목표와 절차들의 실제 물리적인 효과들을 분석한다.

현대적 계획이론의 특성과 운영차원
1. 분석적 계획

초기의 계획전문가들은 일반적인 개혁활동으로서 계획의 사회 정치적 역할의 활동성을 인식하였다. 계획이란 누구에게나 좋은 것이며, 혼돈과 부패로부터 사회를 치유하는 것이다. 개혁의 대표자로서 계획에 대한 신념은 전원도시를 주장한 E. Howard(1898)의 연구에서 설명된다. E. Howard는 `도시와 시골은 결합되어져야 하고, 이러한 단위로부터 새로운 희망, 생활, 문명이 솟아날 것이다`라고 주장하였다.
사회적 과정에서 영향을 주는 계획의 역량에 대한 신념은 1960년대까지 우세하였고, 전후에 최고조에 달하였다. 이 시기가 계획의 황금기였던 것이다. 이것이 복지국가의 중요한 요소로 부각되었을 때 이의 다양한 구성요소는 토지의 공통적인 성격에 연관되었다.
1960년대 계획은 자본주의 국가에 완전한 목표로 인식되었고, 국가의 이론적 틀 안에서 인식되었다. 랄스주의자와 웨버학파의 국가에 대한 해석은 정치 -이데올로기적 논쟁이 우세하였다. 결국 맑스학파는 자본축적의 용이성과 자본주의자들의 사회 경제적 제도의 입법화 등 두 가지역할을 수행하는 국가 입장으로 보고, 웨버학파는 점차적으로 합리적이고 독립된 관료주의에 의해 통제되는 다수의 사회적 이익을 제공하는 국가라고 주장하였다. 웨버학파의 사상적 주류는 국가 다원주의자들의 이론과 사회정책이 관리이론을 발전시켰고, 맑스학파는 자본주의 논리에 있어 하나의 행동을 깊이 새기는 도시계획으로 해석하고 있다.
최근 몇 년 동안 여러 가지 발전은 신다원주의 출현과 개혁주의자-맑스주의자에 의해 증명되었듯이 논쟁에서 몇몇 상호집중상태로 나타나고 있다. 이 두 가지 방법은 자본주의 국가의 통제 아래서 개혁주의자 활동으로써 계획을 재정립하는 방법들을 모색하는 것이다.

2. 형태적 계획

사회문제와 토지이용 해결은 1960년까지 계획연구분야에서 계속되었다. 이러한 것은 광범위하게 사용되었던 사회형태의 규범적 범위를 재검토하려는 것은 아니다. 분석적 차원에서 몇몇 예를 살펴보고, 거대도시문제에 대한 근본적인 도시형태의 해결을 제시한 것으로는 E. Howard의 전원도시개념과 Garnier의 션형도시개념이 있다.
계획전문가들이 사회적 비평주의로부터 보호받는 기술적 전문가라고 한다면, 이러한 것은 1960년대에 그 의미를 잃었다. 도시계획의 역할에 관한 분석적 차원에서 도시형태의 논쟁은 경쟁적인 이론들 간에 서로 분리되어 왔다. 그러나 분석적 계획이론과는 달리 이들은 명백하게 이데올로기적 측면을 통해서 발생한 것은 아니다. 그러나 우월한 패러다임의 계승과 기술적, 학문적, 전문적인 상황의 효과에 영향을 받는다.
1960년대 말과 1970년대 초에 걸쳐, 도시계획은 교통기관에 강한 영향을 받은 것으로 특징 지워지며, 이러한 영향은 이 기간에 사회과학의 양적인 혁명과 컴퓨터의 발전에 기인한 것이다. 반대로 1980년대 중 하반기에는 `사회 실체성이란 무엇인가`로 패러다임이 이동하였다.

3. 절차적 계획

의사결정과정의 발전을 다루는 절차적 계획이론은 현재 `패러다임의 붕괴`로 나타나는 다른 두 가지 논쟁에서 다소 다른 발전양상을 보여주고 있다.20세기 초반까지 `계획방법이 무엇인가`하는 것에 초점이 모아졌고, P. Geddes(1975)의 `계획적 조사연구`는이 방법에 대한 이론적 배경을 제시하였다.

계획본질에 따른 계획형태
1960년대에는 계획이 국가정책의 구성요소라고 인식되어 합리적 포괄적 모형으로
폭넓게 수용되었다. 먼저 M. Meyerson과 E. Banfield에 의해 발전되었고. A. Fauldi에 의해서 절차적 계획이론이 이론을 발전 모색되었다. 계획절차의 경쟁적인 개념들은 C. E. Lindblom의 부분점진주의, A. Etzioni의 혼합주사모형, P. Davidoff의 대변자적 계획, J. Friedman의 상호활동에 관한 연구가 있으며, 문제점들은 합리적 포괄적 방법에 의해서 사라졌다.
합리적 방법의 우월성에 대한 도전은 악화된


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=15101805&sid=sanghyun7776&key=



[문서정보]

문서분량 : 11 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 계획구분과 형태 자료 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태
파일이름 : [계획구분과 형태] 계획본질 및 사회통제수준에 따른 계획형태, 경험적 계획형태, 합의형성과 기술수준에 따른 계획형태.hwp
키워드 : 계획구분과,형태,계획본질,사회통제수준,따른,계획형태,경험적,합의형성과,기술수준,자료
자료No(pk) : 15101805